Post: #1

Ai cũng biết chúng ta phải tôn trọng người khác , đấy là một nguyên lí cơ bản trong quan hệ giao tiếp giữa người và người . Nhưng thực sự thế nào là tôn trọng người khác thì chưa có một định nghĩa đầy đủ và chính xác .Có bác nào hiểu nhiều biết rộng đưa ra 1 cái định nghĩa , khái niệm được không ??? :-?

Post: #2

Nếu để định nghĩa 1 cái gì đó thì phải có kiến thức về nó. Từ "tôn trọng" trong từ điển tiếng Việt có , từ "người khác" cũng có. Và kinh nghiệm của bản thân, sự đồng tình của mọi người nữa. Tự bản thân ai cũng có cách hiểu 1 từ ngữ, 1 đối tượng riêng. Bạn muốn đưa ra ý kiến cá nhân ko? Có muốn biết ý kiến của mọi nguời ko? Hay bạn muốn tìm cái gì #?
Bạn đã bao giờ được ai tôn trọng chưa bạn?

Post: #3

Sao mình nghe cái cụm "bác nào hiểu nhiều biết rộng" thấy nó ... khó lọt thế nhỉ. Mình thì ko phải, và cũng không nhớ là đã học qua khái niệm "tôn trọng". Nếu nói về cách hiểu cá nhân, thì đối với mình tôn trọng = cố gắng hiểu về người khác và cư xử với họ trên tinh thần coi họ là người tốt, người trưởng thành với tất cả những đặc điểm cá nhân riêng của họ, không tìm cách can thiệp vào cuộc sống của họ và giúp đỡ nếu họ cần và mình có thể. Cách diễn đạt này nói chung vẫn chưa bao hàm hết ý mình muốn, nhưng tạm vậy đã (ví dụ tôn trọng trẻ con thì thế nào). Câu hỏi của bạn khoai quá.

Post: #4

hì hì ! theo em nghĩ, tôn trọng trẻ con là không coi những gì trẻ con làm (hay nghĩ) là vô dụng, là con nít... hãy coi đó là những ý kiến quan trọng và ngan hàng với mình. Tôn trọng trẻ con còn phải biết thương yêu trẻ con, dường như hai điều này song song.
Hãy nghĩ về những câu nói của người xưa :
Mến trẻ, trẻ tới nhà. kính già, già đắc thọ
hay câu : Ra đường hỏi già, về nhà hỏi trẻ.

Và không có gì xấu hổ khi người lớn xin lỗi một đứa con nít về việc làm sai trái của mình .

Vài ý kiến các anh chị góp thêm . Như vậy cũng được anh NES nhỉ ???

Post: #5

Cảnh cáo bạn x15y về bài viết trên, không có đóng góp gì về mặt nội dung, chỉ thể hiện một thái độ thích gây sự. Mình ko xoá bài để mọi người hiểu.

' dateline= Wrote:có gì khó đâu , chỉ cần đá đít cho nesaver� vài cái là ông bạn sẽ hiểu thế nào là không tôn trọng và tôn trong ngay

Post: #6

Có khi phải lập cho mọi người một topic riêng để cho những cái gọi là "đả kích" và "gây sự"
chứ em thấy những topic gần đây đặc biệt khi có sự tham gia của bác x15y nó cứ lạc hướng thế nào ý.Chẳng biết phải viết tiếp cái j nữa nếu không phải là "đả kích" và " gây sự"
b-(
Có lẽ thế mới là thực hành tốt cách để tôn trọng người khác(khoan nói vội về lý thuyết)

Post: #7

Tôi không định nghĩa rõ được thế nào là tôn trọng, nhưng sống mà bạn đặt nặng hai chữ tôn trọng nhiều quá, thì bạn sẽ luôn luôn bị tổn thương. :O

Vidu: bạn thất hứa thẩm chí chỉ là quên (cũng là không tôn trọng), đèn xanh đèn đỏ đang đứng có người vượt lên đứng trước mặt cũng là o tôn trọng bạn vv..

Tóm lại khi bạn làm cho người khác không hài lòng gọi là không tôn trọng. CHính vì thế bạn đừng nên đặt nặng quá hai chữ này hãy vui vẽ bỏ qua những lỗi nhỏ nhặc thì bạn sẽ cảm thấy thỏai mái.�

Post: #8

(2008-05-19 02:44 PM)mabupbe link Wrote:Tôi không định nghĩa rõ được thế nào là tôn trọng, nhưng sống mà bạn đặt nặng hai chữ tôn trọng nhiều quá, thì bạn sẽ luôn luôn bị tổn thương. :O

Vidu: bạn thất hứa thẩm chí chỉ là quên (cũng là không tôn trọng), đèn xanh đèn đỏ đang đứng có người vượt lên đứng trước mặt cũng là o tôn trọng bạn vv..

Tóm lại khi bạn làm cho người khác không hài lòng gọi là không tôn trọng. CHính vì thế bạn đừng nên đặt nặng quá hai chữ này hãy vui vẽ bỏ qua những lỗi nhỏ nhặc thì bạn sẽ cảm thấy thỏai mái.�

.. .. bạn này nói đúng đấy,nhưng có những lúc khó mà bỏ qua được .... X-( X-( X-(

Post: #9

� � � * Âu cũng là "Tôn giả giả tôn" ấy mà.
� � � *Trước đây mình nghĩ "Có thể nói chuyện với tất cả mọi tầng lớp với độ thông hiểu và cảm thông họ với sự tôn trọng , kiến thức và lắng nghe". Nhưng rồi thực tế không phải sự tôn trọng và lắng nghe� là đủ, dù kiến thức có đến đâu nữa.Sự tôn trọng trong nhiều trường hợp phải là "Nhẫn", là "Nhu", là nhiều điều mà thực tế dạy mỗi người...
� � � � * Trở lại câu hỏi - khó định nghĩa. Nếu lí giải dưới những sự việc vậy thì chúng ta lại quy về đạo đức và ý thức mà thôi.Mà cái đó thì đôi lúc "xa xỉ" với rất nhiều người hiện nay. Xl nếu mình quá lời...� �

Post: #10

(2008-06-20 02:19 PM)ast link Wrote:� � � * Âu cũng là \"Tôn giả giả tôn\" ấy mà.
� � � �*Trước đây mình nghĩ \"Có thể nói chuyện với tất cả mọi tầng lớp với độ thông hiểu và cảm thông họ với sự tôn trọng , kiến thức và lắng nghe\". Nhưng rồi thực tế không phải sự tôn trọng và lắng nghe� là đủ, dù kiến thức có đến đâu nữa.Sự tôn trọng trong nhiều trường hợp phải là \"Nhẫn\", là \"Nhu\", là nhiều điều mà thực tế dạy mỗi người...
� � � � * Trở lại câu hỏi - khó định nghĩa. Nếu lí giải dưới những sự việc vậy thì chúng ta lại quy về đạo đức và ý thức mà thôi.Mà cái đó thì đôi lúc \"xa xỉ\" với rất nhiều người hiện nay. Xl nếu mình quá lời...� �

Cũng không quá lời đâu...Thực tế là như vậy đấy ...